～

码这个贴子之前各位茶友容我先废话几句，也给大家提个醒，这些东西身子骨弱的茶友还是不要看下去了，我自己码这些字的时候都感觉严重影响XX功能，感觉吧跟自宫也差不离了，你说你要是看的口吐鲜血我也担不起这个责任你说是吧，说句大实话，写下这个题目那天我就悔的不行了，心里早“靠”自己七八百遍了~~~~申明在先，你看了这些废话要是有个三短两软什么的责任一概自负，钱柜决不以身相许！嘿嘿~~~


要按贴子题目面上说开去我想没个几十页纸是很难闹明白的，你一定要说这还不简单吗？你就不知道把欧美和国内媒体炒的是炙手可热的那几个词（全球化、反恐战争、单边主义、圣战、能源危机~~~）随便逮出来唠叨唠叨不就完了嘛~~~钱柜不傻，提纲挈领还是略知一二的，况且用流行行话来讲这些不过都是“秀”，一些浮在现行国际秩序上的必然或偶然发生的带着某种大众娱乐色彩的“政治秀”。咱们得往深了的里面说去，而且得抽丝剥茧、刨根问底的说才能有些许的收获，那么怎么唠叨下去呢？现如今是个“位卑不敢忘忧美国”的年代，咱们只好就拿美国唠叨下去了，这里我给茶馆里对美国有着很深情厚意的同志们先说声对不起了，你别看到这里就开骂，我的资料和数据全部来源于欧美媒体和国际主流机构，再说了我打心眼里喜欢美国人民和美国人民拥有的生活！前面我是夸下海口说要抽丝剥茧、刨根问底什么的了，那咱们怎么进行下去呢？这样吧，我就以一则新闻为主线说开去，通过这则新闻让我们寻根刨底，看看这个世界到底是怎么样子的，看看这个世界是一个怎样的秩序~~~

12月16号《华盛顿邮报》社论：美国和欧洲应顶住内部压力，不要对来自中国和其他国家的纺织品设置先发制人的障碍。布什政府应拒绝那些针对中国产品提出的保护性关税的申请。全球纺织品贸易配额制度将于2005年1月1日起废除。美国纺织行业由于担心中国的纺织品挤压美国产品在本国市场的份额，已要求布什政府在配额取消后对外国、特别是来自中国的纺织品采取新的限制措施。社论认为，美国和欧洲不能因为这个理由便对中国纺织品设置先发制人的障碍。社论说，全球纺织品贸易配额制度的取消，发展中国家作为一个整体将受益很多。尽管存在担心，但若以种种借口不执行10年前通过多边贸易谈判达成的废除配额制度的决定，那将削弱目前贸易谈判做出的新承诺的可信性。


这本是一则很普通的经济类新闻，《华盛顿邮报》居然以社论方式发稿你该觉得奇怪吧？入世以来就算对经济不感冒的国人对贸易战可能也略有所闻了吧，我们先来看看这则新闻的背景，全球纺织品贸易配额制度于2005年1月1日起废除是“世贸协议”中黑纸白字的明确条款，这也是中美、中欧在入世谈判中明确规定了的，既如此，美国为什么说对来自中国和其他国家的纺织品设置先发制人的障碍呢？这倒不是美国不讲信诺，这里面还有很多讲究，美国人不傻，早在中美入世谈判中，美国就步步为营，为如今这局面为中国套上了三大紧箍，我这里只说其一：不承认中国的市场经济地位，有了这个紧箍美国就可以利用反倾销对中国纺织品征收重税，看到这里可能有茶友就说了，人美国没错啊，当初入世条件中国人知道厉害也同意了啊，这不是一个愿打一个愿挨的事儿嘛，要说这是实话，可是大家想到这一层没有，谁制订的这种不平等游戏规则？制订这种不平等贸易规则对于当今世界秩序意味着什么？美国国内的市场经济和自由贸易为什么不会出现这种条款？看到这里如果你有了这三个问号就对了，咱们就可以往深层次追究下去了，先说说不平等贸易对如今的世界意味着什么~~~~


贴子唠叨到这里要想把问题说清楚就需要引用些专业一点的东西了，这一段只针对愿意看下去的茶友，不平等的国际贸易关系的实质说穿了就是这三方面：生产资料垄断和生产力落差是原因，供求关系和价格的倾斜是手段，资源掠夺是目的。西方发达国家保持技术垄断、生产资料垄断的目的，就是要维持和扩大与发展中国家的技术落差或称生产力落差。发达国家与发展中国家之间的生产力落差，在国际贸易中的反映就是发展中国家对发达国家产品的需求和依赖不断增加。这种需求和依赖的增加，使国际供求关系和国际贸易价格，向着有利于发达国家的方向倾斜，形成了不合理的国际贸易价格体系和游戏规则。维持生产力落差，最终就是要达到其高价出售生产资料、廉价掠夺发展中国家的自然资源的目的。西方经济学家喜欢用供求关系来论证价格的合理性，从本质上掩盖了供求关系的形成原因和所造成的结果。西方发达国家为了使国际供求关系发生有利于自己的倾斜，除了维持生产力落差外，甚至还会不择手段，鸦片战争和海湾战争就是最好的例证。我这里再引述一段世界银行年度报告中的例子好方便大家更清楚一点，《2004年全球经济展望：兑现多哈议程的发展承诺》：在世界贸易体制中存在的不平等制约了发展中国家的出口增长，例如在农业领域，日本对大米的补贴高达生产成本的700%，从而将泰国及其他大米生产国的出口商拒之门外。欧盟每年给生产者的直接预算补贴高达1000亿美元，抑制了国际市场上的食糖、乳制品和肉类的价格，同时通过高关税壁垒提供的间接支持又抬高了消费价格。美国每年拿出500亿美元用于直接支持农业。美国每年给农民的棉花补贴超过30亿美元(相当于美国向非洲提供的外援总额的3倍)，既压低了棉花的价格，又挤掉了贫困但生产效率高的西非农民。呵呵，唠叨到这里我想晕了的茶友该有不少了，大家先上上厕所喝喝水什么的，广告之后我再告诉大家一个真实的世界，精彩的在后面~~~~~


好了，咱们继续唠叨下去，其实这些东西钱柜注意到最近连美国的主流媒体都有些不好意思了，除了《华盛顿邮报》帮中国人说话，比如最近美国新闻周刊有一段相当精彩的话：“冷战后近二十年，国际社会一直按照美国人关于国际秩序和游戏规则来运作，经济以美元为本位的全球化和政治以美国代议制为蓝本的民主化。每当一个新成员国要求进入会场，必须按照华盛顿划下的道儿行事：开放你的市场、保持美国式的民主、签署美国人认为你应该签署的协议~~这样你才能拿到入场券”，被称为美国大脑的哈佛大学著名学者塞缪尔。亨廷顿在他的[文明的冲突]中也写到：非西方文明现在正与西方一起成为历史的推动者和塑造者，但是，西方国家实际上正利用国际机构、军事实力和经济规则以维持西方优势的方式统治世界。


刨根问底到这里，我们可以看看这个以民主美国为主导的世界到底是怎样的？步入信息时代和全球化的世界到底有多美妙？

一、国际货币基金组织总裁霍斯特·克勒：拥有充足的粮食是实现世界和平与繁荣的最基本条件。近年来，虽然世界粮食产量有所增加，但全世界目前仍有8亿多人正在挨饿。他说，只有国际社会共同努力，才能使世界免遭环境污染、恐怖主义和种族歧视，全人类才能够享受到包括充足的食品、衣服和住房在内的一切社会需求。
二、联合国将2004年定为“消除奴隶年”。即便在现代文明中，奴隶制仍然没有彻底根除，不但一些贫穷国家依然有奴隶制，就连一些发达国家，非法的人口贩卖也在制造着新奴隶。
三、联合国秘书长安南２９日致函八国集团成员国首脑，呼吁他们在即将举行的首脑会议上关注全球贫困和发展问题，采取实际行动兑现他们在贸易自由化、防治艾滋病、提供发展援助等方面向发展中国家作出的承诺。安南还呼吁八国集团帮助广大的非洲国家解决粮食短缺和艾滋病问题，并帮助他们提高管理水平。他说，粮食短缺、艾滋病和低下的管理能力是长期困扰非洲国家的“三个致命问题”，国际社会必须为消除这些问题采取一致行动，向非洲国家持续提供必要的资金。
四、联合国世界粮食计划署执行干事詹姆斯·莫里斯说，全球饥饿人口6年间猛增3亿，到2002年底已达到11亿，相当于世界人口的20%。世界卫生组织的年度报告说，世界上每14个儿童中就有一人因为营养不良死亡，在不发达国家，儿童死亡人数有50%是营养不良造成的。
五、日益加剧的全球贫困化问题是本年度为期一周的联合国各国首脑和部长会议的主要议题，但出席会议的人数之少却成为了舆论瞩目的焦点。5年前在哥本哈根召开的全球贫困联合国峰会共有117名政府首脑和部长参加，而此次日内瓦会议的参加者只有不到20人，且大部分来自撒哈拉地区的非洲国家。


好了，唠叨到这里连我自己都觉得婆婆妈妈的了，我想也不用我多说了，只有一点是我想重复的：钱柜打心眼里喜欢美国民众拥有的国家和生活~~~~~~本来这个贴子还有几方面的内容想说说，比如现今世界架构和体系与人类社会的宿命以及世界由美国主导的单极世界的利弊，还有就是反恐战争的结局，对于反恐战争的结局我想引用马克斯.舍勒的一段话作解同时也作为我这唠叨贴的结束语~~

马克斯.舍勒---怨恨肇始于不公正处境引来的伤害，因无力反击而只得忍耐，使其不得发泄产生一种自我毒害的心态，不会随某一具体的对象的消失而消失，相反却在传播和累积中被一再放大。