编辑稿：


生为草民,却也应该是幸福的.因为他们无需要”心怀祖国,放眼世界”.他们没有这个能力与壮志.
==============================
草民只是其个人力量尚无法改变祖国和世界，但并不是连“心怀”祖国，“放眼”世界都无能为力。古往今来改变自己祖国和整个世界的人，有几个不是从只能“心怀”和“放眼”草民开始做起的？草民，只是现在的草民，如果他能始终“心怀祖国，放眼世界”并为之拼搏，谁能肯定他一辈子就只能作草民？而且，即使他真的一辈子都只是草民，他也比那些鼠目寸光，只顾自己眼前的草民要好：试问当年如果没有那么多“心怀祖国，放眼世界”的草民们，五四怎么闹起来的，“民主”和“科学”怎么引入中国的，日军又是怎么陷入人民战争的汪洋大海中的？



政治从来不是一般人能玩的游戏.
=====================
历史是人民群众创造的，水能载舟，亦能覆舟----政治，未必就是草民们动不了的东西。



在网上聒舌的人,纵有攻城掠地之能,安邦定国之才,也难逃纸上谈兵的厄运.
==========================
但这又怎样？古往今来的英雄，有谁不是从纵论天下大势开始的？要改变祖国和世界，首先就得有计划，这就是“纸上谈兵”，但这又何妨？



草民一般只沉溺于自己的世界------内在的精神世界与自我利益相关的外部世界.对他们无能为力的事情,他们不作多想.恐怖主义?单边主义?世界经济秩序的重建?只是茶余饭后以资助谈的话题罢了.于是,关注精神世界的人获得了宁静,关注自我利益的人获得了财富.国家大事,千头万絮.世界局势,变幻莫测.不在其位应不谋其政.更何况已之昏昏,何以使人昭昭?说肉食者鄙,未能远谋的人,纵使不是狂妄,也难逃自大的嫌疑.
========================================
“风声雨声读书声，声声入耳；家事国事天下事，事事关心”“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”“天下兴亡，匹夫有责”这些话能千百年来一直为千千万万的草民们所信奉，我想不是因为共党为了愚民为了给大家洗脑而让它们流传下来的吧。虽然我们这些草民们个人尚无力改变什么，但难道关心关心，多想想也不行，而应特意去“忘国”？----还好草民们没有像你呼吁的那样，否则，不知还会有多少个孙志刚要被打死。



一个矮子想要长高,应该自已狠命补充营养,而不能蛮横地要求高个子削掉双足去求得平等.
=================================
一个矮子想要长高，是应该自已狠命补充营养，但同时，也必须要求高个子别只为了自己长高而继续抢他的营养。



我虽然反对人类社会与动物界一样弱肉强食的社会生态,但我并不认为弱国的贫穷落后是由于强国的经济掠夺所造成.”亡秦者,秦也”.内因才是事物发展的必然.
=================================
你自己也说了，弱国自己的问题只是它们贫穷落后的内因，那也就是说，你已经承认了强国的经济掠夺是弱国贫穷落后的外因，而既然如此，那么为什么你认为只有制造了内因的弱国要为自己贫穷落后负责，而制造了外因的强国就不用负责了呢？



所有强大的国家之所以强大,是在于他们的创造力.
===============================
强国之所以强大，它们的创造力也只是内因，之所以强大的全部原因里面同样有对他国的经济掠夺这一外因在内。



正是他们,因为创造出迄今为止最为适合人类发展的政治与社会制度而得以强大.所以他们有理由有资格过上比我们更为美好的生活,并由他们来主导游戏的规则-----我坚信,由他们来主导,总比由毛泽东斯大林或者萨达姆的要好.
================================
强国有理由有资格过上比我们更为美好的生活,因为它们无论在内因还是在外因上都优于我们----但绝对不能由它们来主导游戏的规则！这是一个竞争的世界，让自己的竞争对手而且还是不在同一条起跑线上的对手来主导游戏规则，你疯了吗？照你这么说，咱们为入关入世八年争战是白费功夫，应该老老实实地任由强国们要求，我们照做就行了？你让它们来主导游戏规则，那好啊，那你让那些不平等条约继续生效啊；你继续低价卖自己的原材料，高价买它们的加工品，支持它们的新殖民主义呀；你让毛泽东们下台，让强大的大日本帝国来主导我们呀----还“坚信”呢，神经病！



显而异见的,与美国对抗还是合作,那种日子更为好过?
=====================================
国与国之间，不会只有对抗，也不能只有合作，包括对美国在内，一方面要与它合作，一方面要根据自己的利益与它抗争。你认为只能和美国合作，而批评对美国的抗争，那你干脆让中国作它的殖民地好啦。



中国之所以成为弱国,很大程度上,我敢说,正正是建国以后几十年来拒绝接受西方文明所造成的恶果.
==================================
中国之所以成为弱国，很大程度上是建国以后几十年来拒绝接受西方文明所造成的恶果，但同样也有很大一部分原因是由于他国的长期侵略和掠夺----而且，建国以后几十年来拒绝接受西方文明很大一部分原因不正是因为他国的长期侵略和掠夺导致的国人极度仇外吗？



强者因强大而被硬扣上强盗的屎盆,这才是真正的强盗逻辑,毫无疑问是红眼病患者的所为.
======================================
强者可不是因为强大而被硬扣上强盗的屎盆的，你这可是真正的强盗逻辑！法国，德国，加拿大，这些国家也很强大，而没人骂它们现在还是强盗。


因强大而要担起拯救世界的责任?更是天真的幻想,简直就是中国”均贫富”思想的传统遗留.
==================================
强者也不是因为强大而要担起拯救世界的责任，而是因为它们当年掠夺世界而如今要承担责任！



将自己落后的原因归疚为别人的强大而不是自身的软弱,这本未倒置的所为,只怕会被人笑掉大牙
===================================
对于弱国的贫穷落后，只批评弱国自身的软弱，而否定强国当年的掠夺，这只讲内因不讲外因的做法，只怕会被人笑掉大牙。





最后，我对你的文章感到很奇怪：文章的题目和前面那几段口口声声地喊着要大家“应忘国”，“无需要‘心怀祖国,放眼世界’”，后面呢，你自己却又在高谈阔论中国和弱国们应由谁来主导这样的国家和世界大事，你这不是自相矛盾吗？我也对支持你的毁人，萨哈罗夫等感到很奇怪，这两位平时谈论国家和世界大事难道还少吗？毁人的签名“愛祖國”这一句呢。这两位怎么支持起“应忘国”的论调来了？ 在网上聒舌的人,纵有攻城掠地之能,安邦定国之才,也难逃纸上谈兵的厄运----但那又怎样？古往今来的英雄，有谁不是从纵论天下大势开始的？要改变祖国和世界，首先就得有计划，这就是“纸上谈兵”，但这又何妨？
“风声雨声读书声，声声入耳；家事国事天下事，事事关心”“居庙堂
之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”“天下兴亡，匹夫有责”这些话能千百年来一直为千千万万的草民们所信奉，我想不是因为共党为了愚民为了给大家洗脑而让它们流传下来的吧。虽然我们这些草民们个人尚无力改变什么，但难道关心关心，多想想也不行，而应特意去“忘国”？----还好草民们没有像你呼吁的那样，否则，不知还会有多少个孙志刚要被打死。
好了，继续来：一个矮子想要长高，应该自已狠命补充营养，同时，也必须要求高个子别只为了自己长高而继续抢他的营养。
你自己也说了，弱国自己的问题只是它们贫穷落后的内因，那也就是说，你已经承认了强国的经济掠夺是弱国贫穷落后的外因，而既然如此，那么为什么你认为只有制造了内因的弱国要为自己贫穷落后负责，而制造了外因的强国就不用负责了呢？同样，强国之所以强大，它们的创造力也只是内因，之所以强大的全部原因里面同样有对他国的经济掠夺这一外因在内。
强国有理由有资格过上比我们更为美好的生活,因为它们无论在内因还是在外因上都优于我们----但绝对不能由它们来主导游戏的规则！这是一个竞争的世界，让自己的竞争对手而且还是不在同一条起跑线上的对手来主导游戏规则，你疯了吗？照你这么说，咱们为入关入世八年争战是白费功夫，应该老老实实地任由强国们要求，我们照做就行了？你让它们来主导游戏规则，那好啊，那你让那些不平等条约继续生效啊；你继续低价卖自己的原材料，高价买它们的加工品，支持它们的新殖民主义呀；你让毛泽东们下台，让强大的大日本帝国来主导我们呀----还“坚信”呢，神经病！
国与国之间，不会只有对抗，也不能只有合作，包括对美国在内，一方面要与它合作，一方面要根据自己的利益与它抗争。你认为只能和美国合作，而批评对美国的抗争，那你干脆让中国作它的殖民地好啦。
中国之所以成为弱国，很大程度上是建国以后几十年来拒绝接受西方文明所造成的恶果，但同样也有很大一部分原因是由于他国的长期侵略和掠夺----而且，建国以后几十年来拒绝接受西方文明很大一部分原因不正是因为他国的长期侵略和掠夺导致的国人极度仇外吗？
强者可不是因为强大而被硬扣上强盗的屎盆的，你这可是真正的强盗逻辑！法国，德国，加拿大，这些国家也很强大，而没人骂它们现在还是强盗。强者也不是因为强大而要担起拯救世界的责任，而是因为它们当年掠夺世界而如今要承担责任！
对于弱国的贫穷落后，只批评弱国自身的软弱，而否定强国当年的掠夺，这只讲内因不讲外因的做法，只怕会被人笑掉大牙。
最后，我对你的文章感到很奇怪：文章的题目和前面那几段口口声声地喊着要大家“应忘国”，“无需要‘心怀祖国,放眼世界’”，后面呢，你自己却又在高谈阔论中国和弱国们应由谁来主导这样的国家和世界大事，你这不是自相矛盾吗？我也对支持你的毁人，萨哈罗夫等感到很奇怪，这两位平时谈论国家和世界大事难道还少吗？毁人的签名“愛祖國”这一句呢。这两位怎么支持起“应忘国”的论调来了？